大同經營權爭奪砲火猛烈!中華映管1358字 強力回擊黃國昌指控

大同經營權爭奪砲火猛烈!中華映管1358字 強力回擊黃國昌指控

大同經營權爭奪砲火猛烈!中華映管1358字 強力回擊黃國昌指控

上市電機機械大同(2371)大動作以1358個字重訊,代子公司中華映管針對遭前立委黃國昌於臉書指控「將成大陸國有公司」一案,嚴正澄清說明及強調「大同與華映為各自獨立的公司,投資人不能混為一談」,還表明「針對外部人不實的指摘,若造成公司損害,將委任律師提告並求償」。

大同也強調,華映不但不是 「錢進中國、債留台灣」,反而是在大陸質押借款,拿錢回台,償還台灣的銀行貸款並充實營運資金。

面板業由於產能過剩及大陸以國家資本補貼,日本、韓國、台灣的面板公司皆很辛苦。華映經營進入困境,讓華映公司大股東承受很大投資虧損,這是華映在面板業之辛苦,不應把經營責任指摘到大同。

以下為大同代子公司中華映管(股),6/13針對已獲市場派提名參選獨立董事的前立委黃國昌臉書所述內容,發出重訊表明為「澄清內容錯誤」的說明。

一、有關華映保證「中國華映科技(簡稱CPTTG)每年獲利10%」保證獲利係基於華映以旗下四家模組廠之資產併入CPTTG以取得借殼上市資格,證監會於審查時所提出的核准條件,參酌該四家模組廠在借殼上市前三年的平均資產報酬率,承諾置入上市公司的資產要有10%的資產報酬率。說明如下:

1.中華映管(股)公司(下稱華映)基於長期業務發展所需及為取得大陸募資平台,透過華映海外轉投資公司之四家子公司75%股權作價認購華映科技集團(下稱CPTTG)股權,華映並無任何現金支出,即獲得一個大陸A股上市之資金平台。

此投資未有現金出資,但自2009年至 2018年,華映共增加股東權益250億。

2.CPTTG主要係模組加工廠,僅維持基本代工利潤,故中國證監會於審查時所提出核准條件,即關聯方交易金額比例下降至30%以下(不含30%)前,確保CPTTG年淨資產收益率不低於10%,以避免當時華映以75%股權之實控人影響CPTTG之損益,及可能影響小股東權益。

以當時模組加工廠同業平均資產收益率而言,此應符合市場行情。華映前端面板在台灣,是重資本投資;華映科技後段模組製造在大陸,是輕資本投資的組裝製造。後者產值比前者小很多,在整體比重不大。

3.本交易完成迄2018年度止,關聯交易比例已持續下降,且各年度華映科技(集團)關聯交易比例均經當地會計師事務所查核,其淨資產收益率均有達標,華映並無違反承諾之情事,亦無任何現金補償。華映公司已於2019/03/21發佈之重訊中詳細說明澄清。

二、華映不但不是 「錢進中國、債留台灣」,反而是在大陸質押借款,拿錢回台,償還台灣的銀行貸款並充實營運資金。

華映公司已於2018/12/30發佈媒體澄清重大訊息,詳列大陸地區歷次投資情形,均依規定申請並經主管機關核准。華映公司以持有之CPTTG股票質押借款,而得在98~107年虧損狀態下,仍可以償還台灣各銀行借款共約NTD 313億元。

本公司自95年至107年累計償還臺灣各銀行借款約NTD 759億元。華映對台灣的各銀行是非常負責任的償還貸款!

三、有關大陸華映科技於深圳交易所之公告,福建電子信息集團將向渤海信托發出接受以股抵債的指令,獲得大陸華映科技之股權,茲就了解情況說明如下:

(1)華映百慕達公司(簡稱CPTB)所持有部分華映科技集團股票設質予渤海信,目前已進入法拍程序中,本公司已將法院拍賣進度依法以母公司代為公告。

(2)因CPTB無力清償金融機構之貸款 CPTB持股質押給渤海信託,債權人依照法規,拍賣處分擔保品,係債權人之權利也是符合法令規定作法;福建電子    信息集團將向渤海信託發出接受以股抵債的指令,也是其作為華映科技集團      股東之決策,華映無法置喙,遑論大同公司。

最終債務清償金額或其他交易細節仍待法院最終裁定結果。CPTB及CPT方能依據福州高等法院最終裁定結果估算對財報之影響,屆時亦將依法院裁定結果公告。

0 0

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.